AI SOC for CrowdStrike|Falconの検知をAIで調査

Falconの検知を、プロセスと端末の根拠から読み解く。

INVESTIGATION USE CASES

この製品で、何をどう調べるか

CrowdStrike Falconのアラート・ログを使った調査例です。確認する証拠と、担当者の判断につなげる情報をご紹介します。

CrowdStrike Falconのアラート製品APIで関連データを参照AI SOCの調査

連携状況:連携対応 · 2件の調査例

CrowdStrike Falcon端末・プロセス連携対応

Falconの不審なプロセス検知を読み解く

01 検知・ログ
CrowdStrike Falconのプロセス関連アラート
02 AIの調査例
検知詳細と親・祖父プロセス、コマンドライン、ハッシュを照会。
03 判断材料
検知につながった実行経路と、確認すべき操作を整理。
調査業務を詳しく読む →
CrowdStrike Falcon端末・プロセス連携対応

Falconの検知と対象端末を突き合わせる

01 検知・ログ
対象端末を含むFalconアラート
02 AIの調査例
検知の重大度・状態と、対象ホストの情報を照会。
03 判断材料
端末の取り違えを防ぎ、担当者が確認する対象と根拠を整理。

連携製品一覧に戻る

アラート取り込み・AI調査に対応

CrowdStrike Falconの検知を起点に、AIが検知詳細、端末情報、プロセスの前後関係を参照します。アラートの説明から一歩進み、何が起動され、どの端末で発生し、何を追加確認すべきかを整理するための連携です。

CrowdStrike環境でのAI SOC導入を相談する

検知の重要度に加えて、発生した状況を確かめる

同じ種類の検知でも、業務用のツール実行と不審な操作では確認すべきことが異なります。起動元、実行ファイル、コマンドライン、端末の状態を照らし合わせる作業が、一次調査の負担になります。

ヤグラ AI SOCは接続したFalconテナントを参照し、検知に関係する情報を集めます。担当者は確認できた証拠をもとに、業務上の操作か、詳しい調査が必要かを判断します。

連携の流れ

Falconのアラート → 検知詳細の確認 → プロセスと端末情報の照会 → 調査結果の整理 → 担当者の判断

検知詳細:何が検知されたか

検知の状態、重要度、MITRE ATT&CKの戦術・手法、対象端末を参照します。返却される範囲で、実行ファイルの名前・パス・コマンドライン・ハッシュも確認します。

プロセスの関係:何から起動されたか

検知されたプロセス、その親、祖父プロセスの情報を確認します。現在の調査APIで得られる祖先情報は最大2階層です。全期間・全階層のプロセス履歴が自動で復元されることを意味しません。

端末情報:どこで起きたか

端末ID、ホスト名、IPアドレスを手がかりに、OS、センサーのバージョン、ネットワーク情報、状態、最終確認時刻などを参照します。対象端末を取り違えずに、追加確認へ進めることが目的です。

調査例:不審なPowerShell検知の起動元を調べる

以下は連携を使う際の評価例です。表示できるフィールドは、Falconが返す検知情報と契約・権限によって変わります。

  1. 検知IDから詳細を取得し、対象端末、時刻、実行ファイルとコマンドラインを確認します。

  2. 親・祖父プロセスを参照し、管理ツールからの実行か、文書アプリなどからの不審な起動かを調べます。

  3. 端末情報を確認し、対象と最終確認時刻を整理します。

  4. 証拠をもとに、業務上の実行予定の有無や端末の追加調査を担当者が判断します。

プロセス情報が不足する場合は、その不足を引き継ぎます。ファイル名だけで正常・不正を判断する運用にはせず、起動の背景と確認できた情報を評価します。

Falconアラート連携とFDRの違い

アラート連携は、Falconの検知を取り込み、検知詳細・端末・プロセスの情報を調査中に参照するものです。

Falcon Data Replicator(FDR)連携は、センサーテレメトリを取り込む別の接続です。プロセス生成やファイル操作など、対象となるイベントを確認して設定します。

アラート連携を設定しただけで、FDRの全イベントが取り込まれるわけではありません。まず調査したい事象を決め、アラートの情報で足りるか、追加のイベント収集が必要かを整理します。

既存のFalcon運用・MDRとの役割分担

Falconの管理画面、既存のMDR、社内SOCを利用している場合は、現在の一次調査の範囲を確認します。ヤグラの調査結果を誰が確認し、どの条件で既存の担当者へ引き継ぐかを決めます。

検証では、同じアラートを二重に調査する負担も確認します。追加できる価値は、実際の調査工程と引き継ぎの品質で評価します。

接続前に準備するもの

  • Falconの利用クラウド・リージョンと、接続するテナント。

  • APIクライアントと、検知・端末参照に必要な権限。

  • 調査対象となるアラートと、元の画面で確認できる代表例。

  • FDRを利用する場合は、その契約・出力設定・取り込み対象。

  • 調査結果を確認する担当者と、隔離などの対処を実行する承認フロー。

ここで説明しているのは参照・調査の連携です。端末隔離や遠隔操作まで自動実行されることを示すものではありません。

PoCで確認すること

同じ検知について、手作業とAI SOCで確認した証拠を照合します。検知IDと対象端末の一致、親・祖父プロセスの根拠、情報不足の扱い、調査結果の修正回数を記録します。

時間の比較は、担当者が結果を確認し終わるまでを対象にします。APIで情報を取得する速さだけでなく、その結果で次の対応を決められるかを評価します。

よくある質問

FDRの契約は必須ですか?

アラート・調査API連携とFDRは別の接続です。アラートの追加調査に必要なAPI権限と契約は、利用中のFalcon環境で確認します。

プロセスツリーはどこまで分かりますか?

現在の参照機能では検知プロセスと親・祖父プロセス、子プロセスIDを扱います。より深い履歴の確認には、利用できるテレメトリと別の調査手段を検討します。

CrowdStrike Falcon全製品の機能を利用できますか?

取得するデータと調査機能は、上記の連携範囲が対象です。Falconの製品名だけで全モジュールへの対応を判断せず、契約と対象APIを確認します。

Falconで時間がかかっている調査から始める

代表的な検知と、現在確認している端末・プロセス情報をもとに、AI SOCで評価する範囲をご案内します。

CrowdStrike連携の導入を相談する

技術仕様の参考

検知APIの公式仕様はCrowdStrike Developer Centerで確認できます。契約・APIの世代による違いも含め、接続時に利用するエンドポイントと権限を確認します。

関連するAI SOC連携

ヤグラ AI SOC · AI SOCとは

更新:2026年9月12日